$青島啤酒(SH600600)$$燕京啤酒(SZ000729)$
1. 啤酒競爭上呈現(xiàn)區(qū)域壟斷和壁壘(運(yùn)輸半徑),,說明還是具有成本敏感性。比如燕啤的核心市場廣西,市場份額超過70%,,利潤貢獻(xiàn)占比超過50%,。一個(gè)靠品牌偏好能到這樣一個(gè)份額嗎?不可能的,。說明了行業(yè)的本質(zhì)是性價(jià)比是核心要素,。
本質(zhì)上說,啤酒的成長還是要看量,,指望單價(jià)漲驅(qū)動(dòng)收入漲是不現(xiàn)實(shí)的,。如果沒有量的增長,長期成長的邏輯就很難兌現(xiàn),。
2. 14年開始,,啤酒銷量開始下滑。有很多解釋是經(jīng)濟(jì),,天氣的原因,。但有沒有長期原因呢?
從人口上看,,12年以后18-33歲人口(啤酒主力消費(fèi)群)逐年下降,,從2012年的3.4億人下降到3.2億,未來幾年會(huì)下降到2.5億,,要減少近1/3,。從人均來說,過去十多年的啤酒銷量的增長大部分依賴于人均的提升,,現(xiàn)在已經(jīng)到了36升,,和韓國37/日本44升比較接近,指望人均銷量驅(qū)動(dòng)行業(yè)增長是困難的,。未來十年的啤酒是一個(gè)逆風(fēng)的行業(yè),。
從00-12年,青啤是優(yōu)秀的成長股,。收入從37億增長到近260億,,增長了7倍,利潤從9500萬增長到18億,,接近20倍,。但12年以后收入增速開始放緩,15年開始出現(xiàn)下滑,。利潤下滑的幅度超過利潤,。
3. 從份額看,行業(yè)的集中度已經(jīng)比較高了,,小玩家的份額已經(jīng)很小,,再進(jìn)一步提高的難度是比較大的,。
而且從收入份額/利潤份額來看,并沒有看出有顯著差別,。我引用一個(gè)數(shù)據(jù),,09年啤酒前4家量占比56%,利潤占比55%,。利潤份額沒有明顯超過量的份額,,說明了沒有什么高端低端的差別。這和白酒是有巨大的差別的,。(eg 茅臺(tái)的量份額很小,,但是利潤份額非常大)
4. 從財(cái)務(wù)上看,啤酒并非一個(gè)非常有吸引力的投資,。青啤ROE并不能算太高,,好的年份13-14%,還是相當(dāng)不錯(cuò),。但燕啤的ROE就低了,,只有5-6%,歷史上較高的時(shí)候也就8-9%,。核心是資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率遠(yuǎn)低于對(duì)手,。有一點(diǎn)詭異的是,青啤的銷量是燕京啤酒的1.8倍,,但是固定資產(chǎn)竟然低于燕啤,。
從累計(jì)投資額來看,燕啤完全是在損耗股東財(cái)富,。最近10年凈利潤60-70億,十年累計(jì)的固定資產(chǎn)投資就有120億,。,。如果行業(yè)開始下滑,對(duì)于投資人來說,,這真是個(gè)悲傷的故事,。。這也解釋了這么低的回報(bào)率的原因,。
5. 一個(gè)分歧點(diǎn)是,,是否有可能通過高毛利產(chǎn)品提升單價(jià)和噸酒盈利能力?2014 年青島啤酒,、燕京啤酒,、雪花啤酒的噸酒價(jià)格分 別約為 3200 元/噸、2470 元/噸,、2300 元/噸,,而國外酒企的噸酒價(jià)格都在 5000 元以上,,百威英博、喜力,、 嘉士伯和南非米勒噸酒價(jià)格分別為 6200 元/噸,、8500 元/噸、6300 元/噸,、5300 元/噸,。當(dāng)然如果從百威等對(duì)手來看,噸毛利肯定有較大空間,。
過去我們沒看到明顯的趨勢,,未來會(huì)出現(xiàn)嗎?我表示懷疑,。因?yàn)樵诳傮w產(chǎn)能過剩的情況下,,需求逐年下降,前期固定資產(chǎn)投資總要回收吧,?
6. 從估值來看,,市場對(duì)啤酒還是抱有較大的期望的。燕京啤酒7億左右的利潤,,200億市值,,青啤17億多的利潤,350多億市值,,估值20倍出頭,。
有吸引力嗎?我覺得沒有,,至少在目前價(jià)格上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有吸引力,。